• Олександрія
  • Арсенал
  • Ворскла
  • Десна
  • Динамо
  • Зоря
  • Карпати
  • Львів
  • Маріуполь
  • Олімпік
  • Чорноморець
  • Шахтар
15 Грудня 2015, 17:48  Версія для друку  Відправити другу
×
Представники телеканалів – про формат чемпіонату України: "Нинішній – нецікавий" https://www.segodnya.ua/img/article/6757/74_main.jpg https://www.segodnya.ua/img/article/6757/74_tn.jpg Новини Ігор Циганик (2+2) і Олександр Денисов (Футбол 1, Футбол 2) виступили за зміну формату Прем'єр-ліги

Представники телеканалів – про формат чемпіонату України: "Нинішній – нецікавий"

Ігор Циганик (2+2) і Олександр Денисов (Футбол 1, Футбол 2) виступили за зміну формату Прем'єр-ліги

Напередодні засідання Прем'єр-ліги, яке пройде в середу, представники телеканалів, що транслюють матчі, поділився своєю думкою про майбутнє турніру.

Ігор Циганик, ведучий програми "Профутбол" на каналі 2+2:

- 90% матчів зараз не мають ніякого значення і, відповідно, інтересу аудиторії. При цьому канали платять клубам дикі, абсолютно неадекватні гроші. Якщо нічого не зміниться, найближчим часом телебачення перестане взагалі купувати цей продукт. Що нас цікавить – хоча б 80% матчів повинні мати турнірне значення.

В ідеалі, формат повинен бути максимально простою – якщо глядач не розумітиме схему розіграшу, він відразу втрачає інтерес. Тому другий етап – не дуже гарна ідея. До того ж, зараз в Україні футболістів високого рівня вистачить на команд десять, від сили. Ми вважаємо, що ідеальний варіант формату – 10 команд в чотири кола. Але виходить 36 турів – це занадто багато, доведеться грати весь рік без зими, не залишиться вікон для чемпіонатів світу та Європи.

Тому ми згодні на інший варіант – 12 клубів, два кола, другий етап з поділом очок навпіл і розбивкою "6 на 6". Причому щоб три клуби потрапляло в зону вильоту – дві покидало УПЛ, а що зайняв десяте місце грав стикові матчі. Так треба зіграти хоча б два чемпіонати, щоб стабілізувати ситуацію, це дуже важливо для телебачення. А потім, на третій сезон можна повертатися до 16 команд і звичайного формату.

Звичайно, для нас важливо і "якість" клубів – їх бренд, історія. Тому не можна просто взяти команди з першої ліги і замінити ними умовний "Металіст". Нехай краще проблемні клуби опустяться в першу лігу і там отямляться.

Що стосується єдиного телевізійного пулу, це дуже складна ідея. Канали різної спрямованості – платний супутниковий і ефірний. Вони вирішують різні завдання. Але можна придумати, як об'єднати наші гроші в один фонд, з якого кожен клуб отримає своє – порівну якусь частину і решту у вигляді бонусів за результати. Це дозволить середнякам отримувати більше і допоможе в боротьбі з договорняками.

Олександр Денисов, директор каналів "Футбол 1" та "Футбол 2"

- Я можу точно сказати, що нас не влаштовує. Це чемпіонат у його сьогоднішньому вигляді. Конкуренція фактично зведена на нуль. Через ліквідацію "Металурга" внизу таблиці немає боротьби за виживання – всі клуби залишаться в лізі на наступний сезон, у них немає ніякої мотивації. Вгорі картина схожа – "Динамо" і "Шахтар", як кухонні комбайни, рубають окуляри з ледве живими командами, у "Дніпра" немає шансів поборотися за золото або Лігу чемпіонів, а третє-четверте місце він, так чи інакше, візьме.

Це нікому не цікаво. Про це говорять порожні трибуни і телевізійні рейтинги. При цьому ми платимо солідні суми клубам. У річному бюджеті наших каналів ліцензійна вартість УПЛ займає мало не половину від усіх закупівель, у тому числі турнірів під егідою УЄФА. Ми перевели контракти з українськими клубами на фіксовані суми в гривні, без прив'язки до курсу долара. Це полегшило ситуацію, але ми все одно зазнаємо збитків. Клуби повинні ініціювати зміну формату і зробити чемпіонат привабливим для глядача, якщо вони хочуть далі отримувати гроші від телебачення. А на сьогоднішній день телеправа – це основна стаття доходів більшості клубів. Продає футболістів, по суті, тільки "Шахтар", спонсорство не працює, квитки і все інше – сльози.

Не хочу радити клубам, який саме формат повинен бути. Але 12 команд і поділ навесні на 6/6 нам буде цікаво. Той же "Дніпро" при такій схемі зміг би претендувати навесні на перші два місця, попри невдачі зараз. Те ж саме внизу – два клуби вибуває, тому боротьба за виживання розгортається заново.

Знаю, що ФФУ веде переговори, щоб розширити чемпіонат до 16 команд. Чистий популізм. Це не оздоровить футбол і не принесе більше грошей – ми отримаємо ще більше прохідних матчів, телебачення просто розділить суму між 16 командами. Думаю, Павелко боїться, що до нього можуть приклеїти ярлик – нібито при ньому клуби почали зникати, ліга скоротилася. Хоча ситуацію можна розвернути на 180 градусів – що при ньому наш професійний футбол почав одужувати. Так, доведеться піти на "хірургічне втручання", але ці заходи можуть зберегти проблемні клуби – краще їм перехворіти в першій лізі з маленькими витратами, ніж зникнути назавжди.


×
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Джерело: трибуна