У відповідь на дискваліфікацію Сергія Погорілого харківський клуб вимагає покарання постфактум захисника "Карпат" Ігоря Пластуна.
"Якщо КДК бере на себе право змінювати рішення арбітра, то ми звернемося з проханням переглянути деякі моменти матчу з" Карпатами "- зазначив у коментарі для MatchDay заступник генерального директора "Металіста" зі спортивної роботи Олександр Бойцан. – Пластун, наприклад, заслуговував другої жовтої картки. Нещодавно в матчі "Реал" – "Атлетіко" за схожий епізод видалили Арда Турана. Чому арбітр опустив цей епізод?".
З цього приводу "Металіст" направив листа до Контрольно-дисциплінарного комітету на ім'я його голови Дениса Маніва.
"На 60-й хвилині матчу арбітр призначив штрафний удар у бік команди "Карпати" за фол, який скоїв Пластун Ігор (ФК "Карпати", 32-й номер) проти футболіста команди "Металіст" Бесєдіна Артема (21-й номер), але з незрозумілих причин не показав за це порушення футболістові команди "Карпати" жовту картку.
Ця картка в підсумку стала б для футболіста другою в матчі і спричинила б за собою видалення з поля, оскільки на 50-й хвилині матчу вищевказаний футболіст команди "Карпати" вже отримав жовту картку за фол проти того ж Бесєдіна. На наше переконання, арбітр матчу, перебуваючи в безпосередній близькості, в цьому епізоді припустився явну помилку", – йдеться в листі "Металіста".
Читайте також:
- ФФУ дискваліфікувала воротаря "Металіста" на дві гри
- "Динамо" піднялося на 27-ме місце в рейтингу УЄФА
- Для "Металіста" шукають інвестора і чекають екс-власника Ярославського
- Перенесений матч "Металіст" – "Чорноморець" може пройти 20 травня
- "Карпати" зіграли внічию з "Металістом" і покинули останнє місце в таблиці
- Екс-президент "Металіста" в сином відвідав матч "Челсі"