У неділю, 9 листопада, в матчі чемпіонату України "Шахтар" зіграє з "Дніпром". Напередодні зустрічі дніпропетровці написали відкритого листа. Вони проти участі в матчі півзахисника "гірників" Тараса Степаненка. Футболіст був покараний триматчевою дискваліфікацією за лайку на адресу бокового арбітра. За регламентом Тарас мав пропустити три зустрічі поспіль. Однак одну з ігор – 10-го туру з "Говерлою" – перенесли на грудень, а з нею і дискваліфікацію Степаненка. Що і обурило "Дніпро".

Відкритий лист футбольного клубу "Дніпро" Дніпропетровськ

Напередодні центрального матчу 12-го туру, в якому наша команда зустрінеться з донецьким "Шахтарем", ми, висловлюючись мовою дипломатів, хочемо поділитися "глибоким занепокоєнням".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Тривоги наші пов'язані зовсім не з авторитетом і силою суперника. Матчі минулого чемпіонату України наочно засвідчили: і гірників можна обігравати, що "Дніпро" двічі зробив – в рідних стінах і на "Донбас Арені". Не переживаємо ми і з приводу того, що наш майбутній опонент волею календаря отримає цілу добу гандикапу на підготовку до принципового поєдинку, яку підопічні Мірчі Луческу проведуть, не покидаючи Львова. Тоді як наших тренерів і футболістів чекає непростий у всіх аспектах вояж в Азербайджан.

Ми – про інше. Виходячи на гру, яка може серйозно вплинути на розподіл місць у підсумковій таблиці першості, хочеться розуміти – за якими правилами граємо, за яким Регламентом змагаємося. Останні події в українському футболі змушують звернутися з цим питанням до організацій, які проводять турнір клубів еліти – Прем'єр-ліги та Федерації футболу.

Кричуща в своїй безглуздості ситуація з "фантомною" дискваліфікацією півзахисника "Шахтаря" Тараса Степаненка – це не просто чиясь помилка, нестиковка, юридичний казус. Це небезпечний прецедент, що дозволяє з повною підставою стверджувати, що наші футбольні закони для тих, хто їх пише, те саме дишло, увічнене в народному фольклорі. Захотіли – повернули в одну сторону, захотіли – в протилежну. Такий стан речей – неприпустимий. З подібним розгільдяйським керівництвом нашому футболу один шлях – під укіс.

Міркувати про роль тих, хто породжує і множить двозначні трактування законів, про їх подвійні стандарти і подвійну мораль у нас сьогодні немає ні часу, ні бажання. Цим хай займуться делегати майбутнього незабаром Конгресу ФФУ. У "Дніпра" ж на порядку денному – вирішення турнірних завдань, традиційно високих, а в останні роки – найвищих. Будучи одним з лідерів чемпіонату України, представляючи країну в Лізі Європи, делегуючи представників клубу в національні збірні, справно оплачуючи зміст вітчизняного футбольно-чиновницького апарату, користуємося своїм правом поставити ФФУ і УПЛ кілька запитань.

Яким саме параграфом чинного Регламенту дискваліфікація Тараса Степаненко "прив'язана" до конкретних турів чемпіонату і стадій Кубка України?

Чи було рішення про цю "прив'язку" прийнято одразу на засіданні Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ або його документально оформлення відбулося вже пізніше, заднім числом?

Запитання, як бачимо, взаємозалежні. Відповідей на них чекає не тільки "Дніпро", але і вся футбольна громадськість країни. Втім, для нас головне в даній ситуації – не розбір технічних порушень, допущених КДК, а то, чи здатна федерація визнати ці порушення і спробувати все-таки вийти з тупика. Вийти, зберігаючи хоча б зовнішня подоба чистоти мундира і принциповості, про яку в Будинку футболу так часто говорять.

Візьмемо на себе сміливість підказати чиновникам ФФУ спосіб подолання ними ж створеного цугцванга. Тарас Степаненко може і повинен відбути залишилася третина дискваліфікації в найближчому календарному матчі. Процедура і порушені терміни його відсторонення прописані в тому ж Регламенті, згідно з яким на матч проти "Шахтаря" не вийде один з провідних гравців "Дніпра" Руслан Ротань. Шкодуючи про те, що наш капітан отримав в попередньому поєдинку два попередження, які обернулися червоною карткою і технічної дискваліфікацією, ми наполягаємо на несправедливості ситуації, в якій донецький футболіст, що отримав більше суворе дисциплінарне стягнення, зіграє, так і не відбувши заслуженого покарання.

У цьому зв'язку нагадаємо ФФУ, що незнання законів не звільняє від відповідальності. А навмисне їх ігнорування – злочинно відносно футболу. Сумно, що в цій історії зачеплені інтереси "Шахтаря", який опинився мимовільним порушником Регламенту. Сподіваємося на розуміння з боку нашого принципового суперника, який завжди декларував своє трепетне ставлення до букви закону. В цьому випадку це можна легко довести на практиці. При цьому ми готові домагатися остаточного прояснення ситуації – в найвищих інстанціях, включаючи Лозанну.

Адже йдеться не про конкретний гравцеві або окремо взятому матчі. Мова про те, що український футбол зараз відправляють в пучину беззаконня і хаосу ті, для кого принцип – після нас хоч потоп – є нормою життя.

Нам з такими діячами – не по дорозі. Ми завжди прагнули і прагнемо грати чесно, знаючи, що м'яч – круглий, поле – рівне, а закон – однаковий для всіх.